體育播報(bào)9月23日宣 前愛(ài)爾蘭國(guó)腳卡斯卡里諾發(fā)表專(zhuān)欄文章，談到了西漢姆聯(lián)的現(xiàn)狀。他批評(píng)了主帥波特的表現(xiàn)，并對(duì)俱樂(lè)部的未來(lái)方向提出了自己的看法。

評(píng)價(jià)波特執(zhí)教下的西漢姆聯(lián)以及球隊(duì)目前的氛圍

現(xiàn)在西漢姆的一切都讓人感覺(jué)毫無(wú)生氣。倫敦碗球場(chǎng)的氛圍幾個(gè)月來(lái)一直彌漫著悲觀情緒，但當(dāng)你看到球隊(duì)每周都以同樣的方式輸球時(shí)，你很難去責(zé)怪球迷。我記得上賽季有一次，一位球迷對(duì)我說(shuō)：“我每場(chǎng)主場(chǎng)比賽都去，但我這輩子看西漢姆比賽從沒(méi)這么無(wú)聊過(guò)?！?/p>

本賽季五場(chǎng)英超比賽后，西漢姆是丟球最多（13球）和定位球丟球最多（7球）的球隊(duì)。在連續(xù)兩場(chǎng)倫敦德比中表現(xiàn)如此平庸是不可原諒的。無(wú)論“西漢姆的方式”是什么，它肯定不是指缺乏激情和對(duì)比賽懶散的態(tài)度。自從波特接手以來(lái)，球隊(duì)只贏了兩場(chǎng)主場(chǎng)比賽，這不足以點(diǎn)燃那種文化。

俱樂(lè)部的問(wèn)題僅僅在于主教練嗎？對(duì)于波特的潛在替代者有何看法

然而，西漢姆的萎靡不能完全歸咎于波特。自從解雇莫耶斯以來(lái)，董事會(huì)就沒(méi)能找到合適的人選，他們的球員招募也乏善可陳。關(guān)于加里-奧尼爾或努諾作為替代者的傳聞并不能鼓舞我。雖然努諾在諾丁漢森林做得不錯(cuò)，但他的足球風(fēng)格并不特別令人興奮，我認(rèn)為西漢姆的球迷不會(huì)認(rèn)同他的比賽風(fēng)格。

俱樂(lè)部應(yīng)該如何尋找新帥？有哪些理想的人選

對(duì)西漢姆的董事們來(lái)說(shuō)，更好的做法可能是先任命一位臨時(shí)主教練，給自己時(shí)間去做適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查，從而聘請(qǐng)到合適的人選，而不是選擇那些顯而易見(jiàn)的人。像伯恩茅斯和布萊頓這樣的俱樂(lè)部就是這么做的，他們的球隊(duì)也因此體現(xiàn)出了公認(rèn)的原則和獨(dú)特的比賽風(fēng)格。伊勞拉和赫爾澤勒都不是顯而易見(jiàn)的選擇，但他們被證明是正確的，而西漢姆錯(cuò)過(guò)了這樣的機(jī)會(huì)。

像法布雷加斯這樣的人選可能符合這種類(lèi)型，他在科莫打造了一支年輕而勇敢的球隊(duì)，他們?cè)诳厍驎r(shí)令人興奮，在無(wú)球時(shí)保持高強(qiáng)度。德澤爾比在馬賽繼續(xù)著他的主教練生涯，帶領(lǐng)這支法國(guó)球隊(duì)進(jìn)入了歐冠，他是另一位用球隊(duì)的足球風(fēng)格吸引球迷的人物。這正是一家像西漢姆這樣的俱樂(lè)部所需要的，董事會(huì)有責(zé)任確保“西漢姆風(fēng)格”從上到下都能被識(shí)別出來(lái)。