重慶銅梁龍16號(hào)隊(duì)員張志雄對廣西平果外援阿薩莫阿的犯規(guī)，導(dǎo)致后者撞上場地廣告牌以后頸椎骨折（幸好經(jīng)過治療以后沒有大礙），引起了軒然大波。

中國足協(xié)的裁判委員會(huì)評議組賽后對本場比賽進(jìn)行了評議：重慶銅梁龍16號(hào)隊(duì)員的犯規(guī)屬于魯莽犯規(guī)的程度，尚未達(dá)到嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為的程度，不應(yīng)被出示紅牌。廣西平果10號(hào)隊(duì)員受傷有意外成分。

我覺得中國足協(xié)下的這個(gè)結(jié)論，沒有問題。

當(dāng)然，按照逢中國足協(xié)必罵的原則，認(rèn)為我在洗地，那就當(dāng)我是洗地吧。

這個(gè)犯規(guī)是個(gè)魯莽的犯規(guī)，是個(gè)愚蠢的犯規(guī)。在阿薩莫阿已經(jīng)完全控制球，張志雄在完全沒有機(jī)會(huì)控制球的情況下，在背后施加的這個(gè)犯規(guī)，從戰(zhàn)術(shù)上看，毫無必要，這只能說，張志雄在這個(gè)球的處理上，球商有待提高，但他說有意傷人，那就是純純的無中生有。

但足球，這項(xiàng)充滿了激烈對抗的運(yùn)動(dòng)，本身就充滿著很多的意外。

舉兩個(gè)國內(nèi)例子：

班古拉悲劇：2006年7月7日中超聯(lián)賽沈陽金德與青島中能補(bǔ)賽中發(fā)生的一起意外傷害事件，青島隊(duì)球員呂剛的釘鞋導(dǎo)致沈陽隊(duì)外援班古拉右眼失明并終結(jié)職業(yè)生涯 。比賽中，呂剛在解圍時(shí)抬腳過高，鞋釘直接踢中爭頂?shù)陌喙爬已郏斐善溲矍蚱屏?，?jīng)手術(shù)仍失明 。

西塞斷腿：2006年6月8日，在德國世界杯前的中法友誼賽中，比賽剛進(jìn)行了10分鐘，西塞在與中國隊(duì)長鄭智拼搶的過程中遭遇不幸，法國前鋒被身后的鄭智一腳踢斷了右腿。

班古拉的受傷，呂剛的動(dòng)作跟張志雄類似，都是魯莽的犯規(guī)。但是如果說故意傷人，能夠精準(zhǔn)踢瞎對手眼睛，有這樣的腳法，中國足球早就應(yīng)該稱霸世界了。

至于鄭智那個(gè)犯規(guī)，成為鄭智“球霸”終生的標(biāo)記，這更加是無稽之談，因?yàn)槟蔷褪莻€(gè)正常的拼搶動(dòng)作，但西塞恰恰就是小腿曾經(jīng)受過傷，于是無巧不成書，西塞的小腿斷了，也錯(cuò)過了接下來的世界杯。

發(fā)生這樣的悲劇，誰都不想看到，但這就是足球，這樣的意外，中國足球會(huì)發(fā)生，外國的足球也發(fā)生。

但這樣的事情，在中國，總會(huì)發(fā)酵，畢竟中國足球，是有原罪的。

當(dāng)然，這樣的原罪 ，也是中國足球自己造成的，怪不得別人。

倒霉的班古拉、西塞，還有現(xiàn)在的阿薩莫阿，而“肇事者”呂剛、鄭智和張志雄不應(yīng)該成為千夫所指。

還是讓足球回歸足球吧。老是帶著有色眼鏡看中國足球，雙方都是越看越煩。

何必呢？