體育播報(bào)10月28日宣 《圖片報(bào)》發(fā)文，點(diǎn)評(píng)了瓦格納帶奧格斯堡0-6慘敗RB萊比錫一事。

這家德國(guó)媒體寫道：“沒有人會(huì)否認(rèn)瓦格納是位有趣的教練，否則整個(gè)德國(guó)足壇不會(huì)都在談?wù)撍?。但他是否?huì)成為一位好教練，尚待觀察?！?/p>

“目前他在奧格斯堡的處境確實(shí)岌岌可危，在主場(chǎng)0-6慘敗給萊比錫，這不僅僅是一次普通的挫折。這場(chǎng)隊(duì)史德甲最高比分的失利，是一場(chǎng)不折不扣的災(zāi)難。俱樂部的管理層和教練都對(duì)此負(fù)有責(zé)任，雙方都犯了錯(cuò)誤，都操之過急，想要一口吃成胖子?！?/p>

“奧格斯堡的老板們一心想要邁出下一步，他們想擺脫球隊(duì)往常的中游形象，想要更多的閃光點(diǎn)。為此，他們解雇了沉悶但成功的丹麥教練圖魯普，請(qǐng)來(lái)了瓦格納這位說話口氣很大的人。并且他作為國(guó)家隊(duì)主帥納格爾斯曼的助手，享有極高的聲譽(yù)?！?/p>

“但是，一家俱樂部的DNA不是一朝一夕就能改變的，也不是靠一個(gè)人事任命就能改變的。突然間，瓦格納本人比俱樂部或球隊(duì)更受關(guān)注，然而，當(dāng)教練比俱樂部本身風(fēng)頭更盛時(shí)，這從來(lái)都不會(huì)有好結(jié)果?！?/p>

“瓦格納本人也過于樂意且過于急切地承擔(dān)起了革新者的角色，給人的印象是，他的戰(zhàn)術(shù)思路在某些比賽中讓球員們不堪重負(fù)。在那場(chǎng)0-6慘敗的比賽中，高位壓上的奧格斯堡球員一次又一次地被打反擊。經(jīng)驗(yàn)豐富的教練很可能會(huì)根據(jù)球員的水平和能力來(lái)調(diào)整自己的體系，這套理論在奧格斯堡這里同樣適用，球隊(duì)的DNA也不能用蠻力去改變。”

“但瓦格納在對(duì)陣萊比錫的比賽中，即使半場(chǎng)0-4落后也沒有做出調(diào)整，賽后他還宣布要繼續(xù)堅(jiān)持自己的道路。B計(jì)劃？完全看不到！”

“他似乎已經(jīng)把奧格斯堡視作和拜仁同一水平，而他戰(zhàn)勝沃爾夫斯堡后做出的手勢(shì)，只能被解讀為是對(duì)批評(píng)者的回?fù)?。口氣大沒問題，畢竟很多人都有過大口氣，但前提是要有真材實(shí)料。”

“如果瓦格納能從他作為德甲主教練的前八場(chǎng)比賽中吸取正確的教訓(xùn)，他肯定能成為一名好教練。但前提是，他必須要會(huì)吸取教訓(xùn)才行?！?/p>